美國 FDA 食品認證 21 年是什麼？制度說明與台灣適用解析（2026）

美國 FDA 食品認證所謂的「21 年」，指的是 2002 年《生物恐怖主義法》（Bioterrorism Act）實施後，FDA 食品設施註冊制度持續運作至今的時間長度，並非指註冊證書的有效期限或認證效力年限。

FDA 食品註冊制度的起源與「21 年」意涵

2002 年，美國國會通過《公共衛生安全與生物恐怖主義防範應對法》（Public Health Security and Bioterrorism Preparedness and Response Act），要求所有製造、加工、包裝或持有供美國人類或動物消費之食品的國內外設施，必須向 FDA 進行註冊。此制度自 2003 年 12 月 12 日正式生效後，至 2026 年已持續運作逾 21 年。

因此，當提及「FDA 食品認證 21 年」時，通常是指這套制度已實施 21 年，而非指個別註冊證書具有 21 年效期。

[Official Supporting Documents

依據 FDA 官方網站公布之《生物恐怖主義法》相關說明，食品設施註冊制度旨在建立食品供應鏈的可追溯性與安全管理機制，並未設定固定的註冊有效期限，但要求設施資訊變更時須於 60 日內更新。

official source::
📄 Registration of Food Facilities – Bioterrorism Act
🔗 https://www.fda.gov/food/registration-food-facilities-and-other-submissions/registration-food-facilities-bioterrorism-act
📅 最後更新：2025 年 1 月

台灣食品業者常見誤解

許多台灣食品業者在申請 FDA 食品設施註冊時，常誤以為「21 年」代表註冊證書的有效期限，或認為完成一次註冊後可使用 21 年無需更新。實際上，FDA 食品設施註冊並無固定效期，但設施資訊（如地址、負責人、產品類別）變更時，必須於 60 日內透過 FDA FURLS 系統更新，否則可能導致註冊失效或海關扣關。

此外，FDA 於 2010 年起要求所有註冊設施每兩年進行一次更新確認（Biennial Registration Renewal），即使設施資訊未變更，仍需登入系統確認資料正確性，以維持註冊有效性。

FDA 食品設施註冊的實際效期與更新要求

依據 FDA 現行規定，食品設施註冊本身並無「21 年效期」或其他固定年限，但設施必須符合以下更新要求：

1. 資訊變更更新：設施名稱、地址、負責人、產品類別等資訊變更時，須於 60 日內更新。
2. 兩年一次更新確認：自 2010 年起，所有註冊設施須於每兩年（偶數年）的 10 月 1 日至 12 月 31 日期間，登入 FDA FURLS 系統確認或更新註冊資訊。
3. 營運狀態變更通知：若設施停止營運或不再對美出口食品，應主動取消註冊。

未依規定更新或確認註冊資訊的設施，可能被 FDA 視為未註冊狀態，導致貨物於美國海關遭扣留或退運。

[Official Supporting Documents

依據 FDA 於 2010 年發布之《食品安全現代化法》（FSMA）相關規範，食品設施註冊更新確認制度旨在確保 FDA 資料庫的即時性與正確性，並強化食品供應鏈的追溯能力。

official source::
📄 FDA Food Facility Registration & UFI Submission System (FURLS)
🔗 https://www.access.fda.gov/oaa/furls.html
📅 最後更新：2025 年 1 月

台灣業者應注意的判斷重點

對於台灣食品業者而言，正確理解 FDA 食品設施註冊的制度邏輯，有助於避免因誤解「21 年」意涵而產生的合規風險。以下為實務判斷重點：

1. 「21 年」指制度存續時間，非註冊效期：不應將此理解為註冊證書可使用 21 年。
2. 兩年確認為強制要求：即使設施資訊未變更，仍須於偶數年 10–12 月登入 FURLS 確認。
3. 資訊變更須即時更新：設施地址、負責人或產品類別變更時，應於 60 日內更新，避免因資料不符導致海關查驗或扣關。
4. Amazon 平台審核要求：若於 Amazon 銷售食品類商品，平台可能要求提供有效的 FDA 註冊證明，未依規定更新可能影響帳號審核或商品上架。

依據 Amazon Seller Central 公布之 FDA 要求說明，所有銷售食品類商品的賣家必須提供有效的 FDA 食品設施註冊號碼，且註冊資訊須與實際營運狀態一致。

official source::
📄 Amazon Seller Central – FDA Requirements
🔗 https://sellercentral.amazon.com/help/hub/reference/external/G200164650
📅 最後更新：2025 年 1 月

Form Instructions：FDA 食品設施註冊更新情境判斷（資料彙整：綠圈圈）

（此表格整理 FDA 食品設施註冊的更新情境與判斷要點，協助台灣業者快速確認是否需進行更新或確認作業。）

The content of this article is based on currently available official information, the actual application of the latest announcements of the competent authorities and the actual implementation shall prevail.

[FAQ

Q1：美國 FDA 食品認證 21 年是什麼意思？
A1：指的是 2002 年《生物恐怖主義法》實施後，FDA 食品設施註冊制度持續運作至今已逾 21 年，並非指註冊證書的有效期限或效力年限。

Q2：FDA 食品設施註冊是否有固定效期？
A2：FDA 食品設施註冊本身無固定效期，但設施資訊變更時須於 60 日內更新，且自 2010 年起須於每兩年（偶數年）10–12 月期間進行更新確認。

Q3：台灣業者是否需每兩年重新註冊 FDA 食品設施？
A3：不需重新註冊，但須於偶數年 10–12 月登入 FDA FURLS 系統確認或更新註冊資訊，以維持註冊有效性。

Q4：未依規定更新 FDA 食品設施註冊會有什麼風險？
A4：可能被 FDA 視為未註冊狀態，導致貨物於美國海關遭扣留或退運，亦可能影響 Amazon 等平台的帳號審核或商品上架。

Q5：如何確認 FDA 食品設施註冊是否仍為有效狀態？
A5：可登入 FDA FURLS 系統查詢註冊資訊，確認設施資料是否與實際營運狀態一致，並檢查是否已完成最近一次的兩年更新確認。

If you have not yet developed an overall understanding of FDA's food registration system, it is recommended that you start with a complete overview to help you later determine the different contexts and implementation differences.

👉 FDA Food Registration Guide｜Taiwan Food Exports to U.S.A. Must Read (2026 Update)
https://greenoo.tw/fda-food-registration/

For further information on the FDA food registration application process and required documents, please refer to the following pages to clarify practical points of judgment.

👉 FDA Food Registration Process and Documentation｜Taiwan Application Highlights (2026)
https://greenoo.tw/fda-food-registration/fda-food-registration-process-and-documents-taiwan/

Before planning, it is recommended to establish a proper understanding of the overall system and logic of judgment, and then conduct an assessment based on your own conditions, which will help reduce the uncertainty of subsequent decision-making and implementation.

For a systematic understanding of this topic, please refer to Cross-border Safety Judgment - Green Circle A complete description of what has been organized.

This article is for informational purposes only and is intended to assist in the understanding of the system and the logic of judgment, and does not constitute legal, regulatory or operational advice.