【綠圈圈說跨境】美國外觀專利改變多少不算侵權

美國外觀專利改變多少不算侵權

在美國,外觀專利是一項重要的知識產權形式,它保護了產品的外觀設計,例如形狀、紋理和色彩等。當其他公司或個人在未經授權的情況下製造、使用或銷售擁有外觀專利的產品外觀設計時,就會構成侵權行為。然而,對於外觀專利的改變,到底需要多大程度的改變才能不算侵權呢?

首先,我們需要了解美國對於外觀專利侵權的判定標準。在美國,法院會根據“普通觀眾”測試來評估侵權問題。也就是說,法院會模擬出一個普通觀眾,並觀察其對兩個產品外觀設計的反應,判定它們是否相似。如果這個普通觀眾認為兩個產品的外觀設計相似,那麼就可能構成侵權。

接下來,讓我們來關注外觀專利的改變。根據美國法律,即使對外觀專利的設計進行了一定程度的改變,只要這些改變還是會讓普通觀眾認為兩者相似,就可能被認定為侵權。換句話說,並非改變多少就能確保不會侵權,而是要看這些改變是否足以使兩者在普通觀眾眼中變得不相似。

此外,還需要考慮到外觀專利的保護範圍。外觀專利並不僅僅保護具體的形狀或圖案,還包括了與之相似的設計。因此,即使對外觀設計進行了一些微小的變化,只要這些變化還是落入了原來專利的保護範圍內,仍然可能會被認定為侵權。

總的來說,美國外觀專利改變多少不算侵權並沒有一個確切的標準,判斷還是要根據具體情況來看。但從法律的角度來看,即使進行了一定程度的改變,只要還是會讓普通觀眾認為兩者相似,就可能構成侵權。因此,在設計產品外觀時,建議企業和設計師們要格外小心,避免侵犯他人的外觀專利,同時也應該注意妥善保護自己的外觀專利權益。

zh_TWZH_TW